01: Fernsehtürme

Fernsehtürme sind in Deutschland dermaßen zahlreich, das sie den Einheimischen gar nicht mehr auffallen. Jedoch sind meine ersten Erinnerungen von Deutschland von diesen Betonnadeln geprägt: Der Rheinturm, der Florianturm, die andere namenlosen, zum Verwechseln ähnlichen Türme, die überall im Boden stecken wie von ungeschickten Kindern auf einem Geburtstagskuchen verstreute Kerzen.
Obwohl der Name “Fernsehturm” schon aussagekräftig ist, frage ich mich doch immer wieder, wozu diese Konstruktionen überhaupt dienen. Funktionierte doch mein Fernsehgerät in London daheim ohne Fernsehtürme. Ich habe das Gefühl, es steckt etwas hinter dem Begriff “Fernsehturm”, und will der Sache nachgehen.

Musik: Subatomicglue - Feline, Subatomicglue - A Jetpack in Hand, Xcyril - Suspense dans un film d action

13.08.2008 | Link/Einbetten | Kommentare [25] | Versenden | Social Bookmark:

Verlinken:

Einbetten: 640x360 | 480x270 | 320x180

(Schließen)

Downloads in verschiedenen Formaten:

  • Beste Qualität
    (640 x 360)
    H.264 / MP4
  • Zum Mitnehmen
    (320 x 180)
    iPod / PSP
  • Für Windows
    (640 x 360)
    WMV
  • Für Handtelefone
    (176 x 99)
    3GP
  • Nur der Ton
    (Stereo ;-))
    MP3

Kommentare:

Das Bild ist jederzeit schön scharf, lief ohne zu ruckeln. Der Ton war auch gut, nur kurz vor Ende wurde die Stimme des Moderartos etwas leiser. Die Ausgangsfrage ist ganz großartig, nur trägt sie alleine keinen Beitrag. Die Gegenüberstellung mit anderen Ländern ist auch okay; Interviewpartner wurden gut aufgenommen. Ich denke aber, dass der Betrachter eine Erwartungshaltung hat, zumindest irgendeine fundierte Antwort über den Zweck dieser Türme zu bekommen. Der Rest der Seite ist angenehm dezent, das schwarze Banner oben rechts ist etwas unpassend. Hat mir insgesamt gefallen, ich komme wieder.

Kommentar von Carsten Herkenhoff, geschrieben am 13.8.2008.

interessante frage, vielversprechender anfang, aber nach etwas mehr als 3 min bin ich unbefriedigt und ein bisschen gelangweilt. lieber ne antwort als so agentengetue und rumgeschneide das zu nix führt.

Kommentar von ihdl, geschrieben am 14.8.2008.

Erster Eindruck: weiße Söckchen gehen ja nun mal garnicht.
Zweiter Eindruck: Engländer mit waschechtem Ruhrpott- Dialekt? Seltsam.
Dritter Eindruck: der Humor erscheint etwas flach und bemüht.
Insgesamt: Vielversprechend. Warten wir die nächsten Sendungen ab.

Kommentar von XiongShui, geschrieben am 14.8.2008.

Hola Mario & Co.,

wunderbares Projekt! Ich gehöre ja zu notorischen Webvidverweigerern und klicke praktisch alles nach maximal 30 Sekunden weg, was sich bewegt und mich dann schnell langweilt. Aber das finde ich klasse. Sehr britischer, langsamer, subkutaner Humor.

Ich freue mich auf Fortsetzung.

Und bevor einer fragt, warum Mainz keinen Fernsehturm hat, die Antwort. Mainz hat das ZDF, hoch oben auf dem Lerchenberg und das ehemals neue Gebäude (Firmenjargon: HH für Hochhaus) aus den 60ern wurde vom Archtiekten dereinst bezeichnet als "schwarzer Diamant der weithin strahlt ins Rheinhessenland". Da brauchen wir keinen Fernsehturm mehr.

Herzlichst Guido

Kommentar von Guido Augustin, geschrieben am 14.8.2008.

Hallo Deutscher da,

bitte jemand unsere einzige Turm in Budapest dem Erdboden gleichmachen,-

weiterso mit dem weisse Socken smile

Kommentar von István, geschrieben am 14.8.2008.

Das Positive zuerst: sympathischer Moderator, die weissen Socken und die Fragestellung sind großartig.

Das Format hat allerdings ein eklatantes "nichtfischnichtfleisch" Problem.
Zu perfekt und zu wenig anarchistisch um wirklich web2nullig zu sein und journalistisch, inhaltlich viel zu dünn für einen Fernsehbeitrag. Selbst Schmalspur-Unterschichten-Fernsehen wie RTL2 hätte wenigstens EINEN Interviewpartner gefunden, der die Frage beantworten kann.

Kommentar von Alexander Broy, geschrieben am 14.8.2008.

Sorry, aber: Das ist konzentrierte Langeweile. Das Filmchen ist zu keinem Zeitpunkt auch nur ansatzweise lustig, stattdessen aber über die gesamte Zeit platt und bemüht.

Und wenn ein Engländer sich über Fernsehtürme wundert, war er noch nicht in London, Manchester oder Liverpool - überall Fernsehtürme.

Kommentar von Frank, geschrieben am 14.8.2008.

Fernsehturm in London: Ja, der BT-Tower. Super. Und kein Wahrzeichen der Stadt.

Kommentar von Brian Melican, geschrieben am 14.8.2008.

Hallo,
ich finde den Film keineswegs langweilig. Mag darn liegen das ich hier in Düsseldorf lebe und mir nie gedanken über den Fernsehturm hier gemacht hab, vielleicht aber auch daran das mir generell nie gedanken über die Fernsehtürme in Deutschland gemacht habe.

Einzige Kritik meinerseits: Für meine Geschmack erinnert mich die Sprechweise zusehr an den Elektrischen Reporter.
Ansonsten freue ich mich auf die nächste Folge.

Kommentar von Moritz, geschrieben am 14.8.2008.

Ich finde den Clip einfach nur belanglos.

Kommentar von Usul, geschrieben am 14.8.2008.

Ich finde den Kommentar einfach nur zwecklos.

Kommentar von Brian Melican, geschrieben am 15.8.2008.

Hallo Brian, tut mir leid, daß meine ironische Brechung der Ironie Deiner weißen Socken nicht verstanden wurde (Ironie hat's schwer in Deutschland). Übrigens hat Chris Howland, obwohl er ausgezeichnet Deutsch spricht, bei Auftritten immer seinen englischen Akzent kultiviert...
Ich bin gespannt, wie es weitergeht.

Kommentar von XiongShui, geschrieben am 15.8.2008.

Und warum gibts kein Quicktime?

Kommentar von Armin, geschrieben am 16.8.2008.

I like it!

Kommentar von Petaflop, geschrieben am 16.8.2008.

Armin, in Quicktime kann man problemlos das MP4-Video abspielen, es gibt da technisch keinen Unterschied.

Kommentar von Ralf G., geschrieben am 16.8.2008.

Hallo,
also ich weiß aus eigener Erfahrung, wie aufwendig es ist, so einen Clip zu erstellen - mit Nachbearbeitung und allem Drum und Dran. Von daher finde ich dein Engagement echt super. Ok, die Kritik, dass man den Clip ein wenig "spannender" hätte gestalten können, kann ich vielleicht nachvollziehen. Aber ich sage immer: Nicht meckern, sondern erstmal selber (besser) machen.

Kommentar von Haiku, geschrieben am 18.8.2008.

Erstens: Brain hat noch vor einem Jahr Motivsocken mit Bart Simpson getragen. Da sind weiße Tennissocken schon mal ein erster Schritt in die richtige Richtung.

Zweitens: Ich habe mir den Clip zweimal angeschaut und genau zugehört und verstehe immer noch, dass auch die deutsche Stadt Rotterdam einen Fernsehturm hat. Er, well, how can I put it?

Drittens: Der Ansatz mit dem kalten Krieg ist prima, aber dann hätte man das Video in Berlin drehen müssen, nicht in Düsseldorf. Als Themen für die nächsten Videos empfehle ich: Warum sind die Deutschen so gut im Elfnmeterschießen? Was hat Köln, was Dagenham nicht mehr hat? Warum verschwinden die Koffer immer in Heathrow, nie in Düsseldorf?

Kommentar von Adrian Schimpf, geschrieben am 20.8.2008.

"Brian hat noch vor einem Jahr Motivsocken mit Bart Simpson getragen".

Erstens: Das war vor ZWEI Jahren.

Zweitens: Vielleicht trage ich die immer noch...

Themenvorschläge finde ich klasse. Elfmeterschießen kann ich ja sowieso nicht, da ich gar kein Fußball spiele. Nennt mich einfach "Gareth Southgate".

Kommentar von Brian Melican, geschrieben am 20.8.2008.

Auch die Engländer, die Fußball spielen, können ja kein Elfmeterschießen - und wir wollen ja auch Stuart Pearce und Chris Waddle auf keinen Fall vergessen...

Kommentar von Adrian Schimpf, geschrieben am 20.8.2008.

Hi Brian,
am Humor vielleicht noch etwas feilen, aber ansonsten guter Einstand. Und zum Glück nicht das flache Niveau eines Roger Boyes! Werde defintiv wieder vorbeischauen und freu mich schon auf Dein nächstes Video.

Kommentar von Rudi, geschrieben am 20.8.2008.

Ist denn der BT Tower kein Fernsehturm? So weit ich weiß würde mein Fernseher hier in London ohne den BT Tower nicht funktionieren...

Kommentar von Daniel, geschrieben am 20.8.2008.

Mir gefällt die neue show - aber man merkt sehr deutlich dass herr sixtus seine finger im spiel hat. der anfangsclip ist sehr "elrep" find ich aber gut...

weiter so

falko

Kommentar von Falko, geschrieben am 21.8.2008.

Da hat der Alt68er gefehlt als Experte, der vom Penis-Symbol spricht und das Potenz-Gehabe der Stadt-Vater anprangert. Berlin hat gleich zwei Fernsehtürme und der OSTEN hatte den größeren... Alle Stadtväter wollten immer einen noch Größeren haben. Es will halt nicht jeder in die Politik...

Kommentar von Manfred, geschrieben am 22.8.2008.

Siehe auch: http://twitpic.com/9fsm

Kommentar von Beschleuniger, geschrieben am 29.8.2008.

in Spanien gibt es auch Fernsehtürme... kann ich bestätigen, ist also definitif nicht nur ein deutsches Phänomen

Kommentar von Falko, geschrieben am 29.8.2008.

Kommentar hinzufügen:

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Die Hyperlinks der Kommentare werden automatisch mit einem "nofollow"-Attribut versehen, SEOs auf der Suche nach Google-Suppe werden hier also nicht fündig.

Tippen Sie bitte die Zeichenfolge in das Feld darunter ein.